前几天，和媳妇一起看电视剧《大唐诗圣》，该剧明明讲的杜甫，但是前两集风头被李白抢完了。我们想到杜甫和李白分开后，“三夜频梦君，情亲见君意”，想到了杜甫给李白写的诗流传下来的都有十数首，而李白别后好像就这么忘记了小他十一岁的小老弟，不由得哑然失笑，电视里表现的情感还是很真实的。
李白少年学剑，“结发未识事，所交尽豪雄。托身白刃里，杀人红尘中。”这段诗记录了他自己的少年杀人事件，这件事专家多有争议，但是李白少年练剑，之后四处出游时，寻访剑术名家求教和寻仙问道一直是他的两条主线，这确是事实。魏颢说李白“眸子炯然，哆如饿虎……少任侠，手刃数人”，可见李白的风神面貌和杀人传闻，在当时就已经风传。反观杜甫，虽然年轻时也托父荫浪游天下，但忠厚老实的性格应该是早已形成了，即使这样，杜甫也写过杀人的诗，“昔我游宋中，惟梁孝王都。……白刃雠不义，黄金倾有无。杀人红尘里，报答在斯须。”由于和他的事迹、气质差别过大，论者甚至借此来证明侠客题材不过是唐朝的一个常见题材，李白也没杀过人。但不管怎么说，李白少年混社会，任侠杀人的说法已经成为了一种文化存在，就像苏轼那个不存在的苏小妹一样，不需深究。而杜甫作为一个侠客的形象，却怎么也竖立不起来，而杜甫之所以要写任侠的诗歌，就是因为受李白的影响，想表达自己潇洒任侠的一面，因为那诗后面两句就是“忆与高李辈，论交入酒垆。两公壮藻思，得我色敷腴。”
如果不是因为杜甫才气齐天，无人能够掩盖的住，真担心杜甫会因为成为李白的小拥趸，而最终名声不显。
这么说着，突然讨论到了李白和崔颢的趣事。崔颢有诗，《黄鹤楼》，“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”此诗为黄鹤楼绝唱，千古流传，崔颢也因为留名千载。据说，李白路过黄鹤楼，本想题诗一首，却看到此诗，叹道，“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，后来更是写了《登金陵凤凰台》一诗，“凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。三山半落青天外，二永中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。”就是为了和崔颢的《黄鹤楼》一较高下。先不说这个掌故也是存疑的，只从这件事来看李白的才气，实在令人感叹万千。一首《黄鹤楼》足以让崔颢名震天下，留名千古，而李白水平可与之平分秋色的《登金陵凤凰台》，并不是李白诗中最出名的，艺术技巧也不是最高的。你拿出了一生中最好的才华，而且确实也成为惊世之作，但就是有人几乎是随手几笔，就让你的作品无法独美。对于一个诗人来说，这种感觉一定不会太好。
这样的李白，这样的水平，只有称他为仙，别人才能安心为人。我好好地写我的诗，不和神仙李白比——这样的想法会让其他诗人心里舒服很多吧。
历史上有多少一首名篇就可以流传千古的人，而李白的诗歌十分之九都遗失了，但即使如此，他留下了多少千古名篇？可以肯定地说，李白这些名篇中，任意分一篇给任何一个不知名的诗人，中国都会多一个千古流传的名人。想到这里，突然悚然动容，一个李白的才气，能顶的上多少个名诗人？
谢灵运曾云：天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。以谢灵运的出身才气，对曹植却如此推崇，我本来还有些不解，想到刚才那些，我突然体会到了谢灵运的心情，体会到了曹植的才气对他造成了多大的压力。当然，如果谢灵运出生的晚些，知道了李白，知道了杜甫，知道了苏轼，恐怕会更绝望。
比谢灵运更绝望的是贾岛和孟郊，郊寒岛瘦，两人都以作诗苦著名，“推敲”典故就来自贾岛，他自称“两句三年得，一吟双泪流。”孟郊被称为“诗囚”，和贾岛同为苦吟派代表人物。其实，奇诡诗人李贺也是如此，据说李贺起床后，会骑上小毛驴，带好书囊，四处漫游，一有所得，就投入书囊中作为资料，李贺母亲心疼地说，“是儿要呕出心乃已耳。”
相比之下，“李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”这是什么样的才气，这是何等的潇洒！更何况，那酒后挥洒出来的，又是怎样的诗歌！
当然，文中提到的每一个诗人，都是千古才子墨客之杰，都是不世出的人才，远非常人所及，但正是这种对比，才知道了李白为什么是李白，他为什么是我们的诗仙，是我们文化基因中最浪漫的一环，是我们巍峨群山中最高耸的那一座。