上大学时，有一次我的同班同学张清去湖北武汉旅游（那时已是期末没有多少课了，他才有空闲到外地旅游），我在忙别的事没和他一快去（注意:张清是化名而且是男生）。
不过他旅游回来后让我们全班同学都看了他手机里拍的那些照片，那些照片是他与黄鹤楼的合影以及黄鹤楼的独影，看来张清的湖北武汉之行主要是冲着黄鹤楼去的。
那些黄鹤楼的照片里的黄鹤楼大部分都是现代的黄鹤楼（呵呵，这句看起来好像废话）。可是，还有一些关于黄鹤楼模形的照片，展现的是唐宋元明清那些朝代的黄鹤楼的模样。
看了这唐宋元明清那些朝代的黄鹤楼模型的照片后，我发现每一朝代的黄鹤楼都不一样（最起码黄鹤楼的层数不一样）。
我在想:“难道是后一朝代灭了前一朝代后，后一朝代的皇帝把前一朝代的黄鹤楼故意扒了，盖上符合自己朝代特色的黄鹤楼吗？”
当时我还为统治者不注意保护文物而叹息（在我看来统治者扒掉前朝黄鹤楼就是破坏文物），我觉得统治者为了盖新黄鹤楼而劳民伤财是不可取的行为。
后来我上网查了黄鹤楼的历史，发现每一朝代的黄鹤楼都不一样并不是因为“后一朝代故意扒了前一朝代的黄鹤楼并盖上符合本朝特色的黄鹤楼”的，如果前朝的黄鹤楼还存在的话后一朝代是不会故意扒的。
后一朝代盖上符合本朝特色的黄鹤楼的原因是:前一朝代的黄鹤楼其实是毁于战乱（因为每一个王朝到了末期战乱就会很频繁，前一朝代的黄鹤楼就是在兵荒马乱中被战争毁掉的）。
后一王朝灭掉前一王朝后黄鹤楼早就不存在了，所以后一王朝的皇帝会重建黄鹤楼，由于每个王朝都有自己的特点，重建时会把这些特点加入黄鹤楼建筑风格的元素中，这样每个朝代的黄鹤楼自然都不同。
黄鹤楼不是被故意扒掉的，谁也不想伤害黄鹤楼，黄鹤楼是在战争中无意被毀坏的，是人们不小心毁坏的。
所以，我对黄鹤楼有种误解，看来我对这方面懂得还不多，不多就更应学习，只有学习才能减少误解，除了学习没有第二条路能与误解说拜拜。(完)