在唐代山水田园派诗人中，孟浩然和王维是首屈一指的。不同的是王维十五岁便靠着在书画和音乐方面的天赋高中了状元，后又有张九龄的扶持，官做到了唐玄宗的右丞相。而孟浩然一生虽有报国之志，但却始终未能及第。二十岁第一次落榜之后曾几番辗转，想在朋友的引荐下取得功名，可惜终究还是沦落成为了天涯人。
李白的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》大家再熟悉不过：
故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。
这首诗写景抒情，寓情于景，倾注了李白对孟浩然的知己之谊。一叶孤舟里，离别的愁绪就像那浩渺的长江水一般，无穷无尽，可见二人友谊之深，深情之长。孟浩然在游历期间曾多次和李白相遇，二人惺惺相惜，成了相逢知己。但是孟浩然又与李白不同，李白好歹也曾是玄宗身边的红人，力士脱靴、贵妃研磨、“天子呼来不上船”，曾经放荡一时，也快活过一时，这是孟浩然没法比的。
然而像孟浩然这样在当时名不见经传的小人物，他的诗能流传至今被人们所识，我们应该感到万幸，毕竟我们今天能读到的唐诗仅有唐诗总数的四分之一。那么他的诗到底有什么魅力可以流传后世，为后世人所称道？且来读读《春晓》。
春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
夜来风雨声，花落知多少？
这首诗早就被我们今天的人们烂熟于胸了，随处可见，随处可闻，就连牙牙学语的小孩都能哼上几句。可是你读懂了吗？笔者始终认为，学习古诗词文，我们还是得先搞清它说的是什么，虽然古诗词的韵味有时候只可意会，不可言传，但你连它说的是什么都不知道，也就谈不上去理解和感悟了。让我们以全新的视觉来品读它的韵味，先一起来看看译文：
春日里容易困乏，酣睡中不觉已经天亮了。
耳朵里传来鸟儿们声声清脆婉转的啼鸣。
突然想到昨天一夜从未间断的风声雨声，
不知那芬芳娇美的春花又被吹落了多少？
第一句：春困
这首诗写于孟浩然20岁之前，当时的他还未曾去长安求职拜官，隐居在离襄阳城不远的鹿门山。第一句很明显，就是写他睡过头了，当然着并不意味着他耽误了什么。那他为什么会睡过头呢？他是一位隐居者，过的是恬淡宁静，闲适无忧的生活，这种睡到自然醒的状态，不正是他想要的吗？显然不止于此，因为他没有登科入第的宏图夙愿，所以就少了几分为民分忧的烦恼，多了几分悠然自得的安逸。
我们知道这是首写景诗，写的是春天的美景。古人的笔下春天，往往会流露出对这个季节的喜爱和赞美之情，孟浩然这首诗中有吗？回答是肯定的，有。我们常说“春困秋乏夏打盹”，春天人容易困乏，但这种困乏在诗人心中是温愠而舒适的困，和诗人那种隐居的闲适生活和心无羁绊的心态相得益彰。他并不讨厌这种困乏，似乎还很享受，以此来表达对春天的爱慕。所以，这才是他睡过头的真正原因。
第二句：春鸣
“处处闻啼鸟”一句，看似在写鸟叫，实际上向我们交代了自己酣睡酣眠中醒来的原因，是这群叽叽喳喳的小鸟将自己从睡梦之中叫了醒来。虽说是鸟鸣惊扰了好梦，然而诗人自己对此似乎并不觉得厌烦。隐居意味着承受孤独，但这一声声鸟鸣，似乎和作者相映成趣，更加凸显了春天的热闹和对小鸟的喜爱之情。在这清脆悦耳的的鸟鸣声中，诗人是并不觉得孤独的。
第三句：伤春
此句欲扬先抑，为下句“花落知多少”做了铺垫。和大多古诗一样，前两句写景，后两句抒情，这首诗也不例外。古人喜欢“伤春悲秋”，“夜来风雨声”其实说的是诗人“伤春”的情怀，虽不像王国维“君看今日树头花，不是去年枝上朵”的惆怅和悲伤，但终究难逃这种格局，连夜的风雨酝酿的是诗人心头对春花的那一丝丝担忧，那一丝春和景明、那一树姹紫嫣红，在一夜风雨之后是否还在？一年好景还未欣赏尽兴，就要这样被摧毁了吗？年复一年，岁月轮回，也许时间的流逝也让诗人有些无奈吧。
第四句：惜春
正是有了“夜来风雨声”的缘故，才会有“花落知多少”叫人浮想联翩的疑问。春天最美的事物也许就是花了，担心春花被吹落凋零，实际是作者惜春的情怀，在他内心，不愿意美好的事物就这样烟消云散，残破不堪。然而，这种惜春何尝不是在说惜时呢？人生能有几个春天？“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，此处也隐隐包含着诗人对时间流逝的担忧和感慨，这是一种悠远的、无尽的感伤。
所以，这首简单的诗最大的妙处就是用了朴实、通俗而又平易近人的语言，织造了一个丰富鲜活的意境，一句“花落知多少”不光表达了诗人惜春的情怀，更引导读者想开了去？启发人们无尽的遐思。从中我们也淡淡的品尝到了诗人淡淡的哀伤和悠远的惆怅。不知道你读出了什么？
人生自有诗意，最美不过诗词。了解更多精彩，欢迎